Ateus e religiosos têm bússolas morais, mas com diferenças fundamentais

“Existe um estereótipo transcultural amplamente difundido, sugerindo que os ateus não são confiáveis e não possuem uma bússola moral. Existe alguma verdade nesta noção? ” abre um novo artigo publicado na PLOS One , investigando a relação entre valores morais e crença religiosa ou descrença. O artigo descreve os resultados de quatro pesquisas de 4.622 ateus e teístas na América e na Suécia, examinando a relação entre a crença religiosa – ou a falta dela – e os valores morais.

“A mensagem mais geral desses estudos é que as pessoas que não acreditam em Deus têm uma bússola moral. Na verdade, eles compartilham muitas das mesmas preocupações morais que os crentes religiosos têm, como preocupações com a justiça e sobre a proteção de indivíduos vulneráveis do mal ”, disse o autor do estudo Tomas Ståhl, da Universidade de Illinois em Chicago, em um comunicado .

Ainda parece haver atitudes negativas generalizadas em relação aos ateus em todo o mundo. Em uma pesquisa Pew de 2019 , uma média de 45% das pessoas em 34 países dizem que a fé em Deus é necessária para ser moral e ter bons valores. Apenas 60% dos entrevistados em uma pesquisa Gallup de 2020 votariam em um candidato presidencial ateu, enquanto 95% votariam em um candidato católico, 93% em um candidato judeu e 80% em um cristão evangélico.

Os estudos neste artigo investigaram o endosso do participante à Liberdade / opressão e tendências amorais, bem como os cinco fundamentos da Teoria dos Fundamentos Morais: Cuidado / dano, Justiça / trapaça, Lealdade / traição, Autoridade / subversão e Santidade / degradação.

Os dois primeiros estudos descritos no artigo usaram a plataforma Mechanical Turk da Amazon, um site de crowdsourcing de respostas, para pesquisar centenas de residentes nos Estados Unidos. A partir desses dados, constatou-se que a religiosidade não está relacionada às tendências amorais e ao endosso da Liberdade / opressão, bem como aos fundamentos morais individualizantes de cuidado e justiça. No entanto, descobriu-se que os ateus endossavam menos os fundamentos morais vinculantes, como deferência à autoridade, santidade e lealdade dentro do grupo.

“É possível que o estereótipo negativo dos ateus como imorais possa resultar em parte do fato de que eles são menos inclinados do que as pessoas religiosas a ver o respeito pela autoridade, a lealdade do grupo e a santidade como relevantes para a moralidade, e são mais propensos a fazer julgamentos morais sobre o dano em uma base consequencialista, caso a caso ”, disse Ståhl.

Os dois segundos estudos pesquisaram milhares de pessoas na América e na Suécia – a América é um país mais religioso, enquanto a Suécia é muito secular. Os dados desses estudos mostraram o mesmo padrão de resultados dos dois anteriores.

Esses estudos também levaram em consideração as exibições que aumentam a credibilidade e a percepção de ameaça existencial, examinando se elas tiveram influência sobre as crenças religiosas. As exibições de aumento de credibilidade envolvem membros importantes da comunidade envolvidos em comportamentos a serviço de crenças religiosas que seriam pessoalmente caros se as crenças fossem falsas. Os dados mostraram que menos exposição a exibições de aumento de credibilidade, menor percepção de ameaça existencial, bem como um estilo cognitivo mais analítico, estavam associados à falta de crença religiosa.

Como um todo, esses resultados apoiam a noção de que a bússola moral dos ateus é tão boa quanto a bússola moral dos teístas. No entanto, os ateus são mais propensos a avaliar a moralidade das ações com base em suas consequências, enquanto as pessoas religiosas tendem a endossar os valores morais que promovem a coesão do grupo. Como Ståhl escreve no jornal: “O ateísmo apenas implica a ausência de crença religiosa e não diz nada sobre quais crenças positivas o descrente mantém.”

Fonte: IFL Science!

Pensar Contemporâneo

Um espaço destinado a registrar e difundir o pensar dos nossos dias.