Em 1932, Aldus Huxley publicou sua obra mais famosa Admirável Mundo Novo . Este romance descreve uma sociedade distópica na qual o prazer e a distração, não o medo e o castigo, são usados por aqueles que estão no poder para manter um controle rígido sobre a população. As citações a seguir de Aldus Huxley, e outros, mostram que muitas das ideias em Admirável mundo novo tornaram-se assustadoramente da ficção à realidade.
“Em 1931, quando Admirável Mundo Novo estava sendo escrito, eu estava convencido de que ainda havia muito tempo. A sociedade completamente organizada, o sistema científico de castas, a abolição do livre arbítrio por condicionamento metódico, a servidão tornada aceitável por doses regulares de felicidade quimicamente induzida, as ortodoxias marteladas por cursos noturnos de ensino do sono – essas coisas estavam indo bem, mas não na minha época, nem mesmo na época dos meus netos … Vinte e sete anos depois, neste terceiro quarto do século 20 DC, e muito antes do final do primeiro, sinto-me bem menos otimista do que eu era quando estava escrevendo Admirável Mundo Novo. As profecias feitas em 1931 estão se cumprindo muito mais cedo do que eu pensava … O pesadelo da organização total … emergiu de um futuro remoto e seguro e agora está à nossa espera. — Aldous Huxley, Admirável Mundo Novo
Por que o prazer e a distração são meios de controle mais eficazes do que o medo e a punição
“A sociedade descrita em Admirável Mundo Novo é um estado mundial, no qual a guerra foi eliminada e onde o primeiro objetivo dos governantes é a todo custo evitar que seus súditos causem problemas. Isso eles alcançam (entre outros métodos) legalizando um grau de liberdade sexual (possibilitado pela abolição da família) que praticamente garante aos Admiráveis Novos Mundos contra qualquer forma de tensão emocional destrutiva (ou criativa). Em 1984, o desejo de poder é satisfeito infligindo dor; em Admirável Mundo Novo, infligindo um prazer dificilmente menos humilhante. ”
“À luz do que aprendemos recentemente sobre o comportamento animal em geral, e o comportamento humano em particular, tornou-se claro que o controle por meio da punição de comportamentos indesejáveis é menos eficaz, a longo prazo, do que o controle por meio do reforço de comportamentos indesejáveis comportamento por recompensas, e aquele governo por meio do terror funciona em geral menos bem do que o governo por meio da manipulação não violenta do meio ambiente e dos pensamentos e sentimentos de homens, mulheres e crianças individualmente. A punição interrompe temporariamente o comportamento indesejável, mas não reduz permanentemente a tendência da vítima de se entregar a ela. ”
“Os súditos do futuro ditador serão controlados sem dor por um corpo de engenheiros sociais altamente treinados. “O desafio da engenharia social em nosso tempo”, escreve um defensor entusiasta dessa nova ciência, “é como o desafio da engenharia técnica há cinquenta anos. Se a primeira metade do século vinte foi a era dos engenheiros técnicos, a segunda metade pode muito bem ser a era dos engenheiros sociais ”- e o século vinte e um, suponho, será a era dos controladores mundiais, os cientistas sistema de castas e Admirável Mundo Novo. ”
“Para condições mesmo remotamente comparáveis às que agora prevalecem, devemos retornar à Roma imperial, onde a população era mantida de bom humor por doses frequentes e gratuitas de muitos tipos de entretenimento – de dramas poéticos a lutas de gladiadores, de recitações de Virgílio a todos os … out boxing, de concertos a críticas militares e execuções públicas.
Mas mesmo em Roma não havia nada como a distração incessante agora proporcionada pelos jornais e revistas, pelo rádio, pela televisão e pelo cinema. Em Admirável Mundo Novo, distrações ininterruptas da natureza mais fascinante (as sensações, orgia-porgia, bumblepuppy centrífuga) são deliberadamente usadas como instrumentos de política, com o propósito de evitar que as pessoas prestem muita atenção às realidades do social e situação política … Uma sociedade, a maioria de cujos membros passam grande parte de seu tempo.
“Agora que sabemos como o reforço positivo funciona, e por que o negativo não funciona, podemos ser mais deliberados e, portanto, mais bem-sucedidos em nosso projeto cultural. Podemos alcançar uma espécie de controle sob o qual os controlados, embora sigam um código muito mais escrupulosamente do que no antigo sistema, ainda assim se sintam livres. Eles estão fazendo o que querem, não o que são forçados a fazer. Essa é a fonte do tremendo poder de reforço positivo – não há contenção nem revolta. Por meio de um projeto cuidadoso, controlamos não o comportamento final, mas a inclinação para se comportar – os motivos, os desejos, os desejos. O curioso é que, nesse caso, a questão da liberdade nunca se coloca. ”
Soma e produtos farmacêuticos – controle químico no seu melhor
“No Admirável Mundo Novo da minha fábula não havia uísque, nem tabaco, nem heroína ilícita, nem cocaína ilegal. As pessoas não fumavam, nem bebiam, nem cheiravam, nem se injetavam. Sempre que alguém se sentia deprimido ou abaixo do normal, ele engolia um ou dois comprimidos de um composto químico chamado soma. ”
“No Admirável Mundo Novo, o hábito do soma não era um vício privado; era uma instituição política, era a própria essência da Vida, Liberdade e Busca da Felicidade garantida pela Declaração de Direitos. Mas este mais precioso dos privilégios inalienáveis dos súditos era ao mesmo tempo um dos mais poderosos instrumentos de governo no arsenal do ditador. A drogadição sistemática de indivíduos para o benefício do Estado (e incidentalmente, é claro, para seu próprio deleite) foi a principal plataforma na política dos Controladores Mundiais. A ração diária de soma era um seguro contra desajustes pessoais, agitação social e disseminação de idéias subversivas. A religião, declarou Karl Marx, é o ópio do povo. No Admirável Mundo Novo, essa situação foi revertida. O ópio, ou melhor, soma, era a religião do povo. ”
“Mas como, pode-se perguntar, o ditador fará seus súditos tomarem as pílulas que os farão pensar, sentir e se comportar da maneira que ele achar desejável? Com toda a probabilidade, será suficiente apenas disponibilizar os comprimidos. Hoje, álcool e tabaco estão disponíveis, e as pessoas gastam consideravelmente mais com esses eufóricos, pseudoestimulantes e sedativos muito insatisfatórios do que estão dispostas a gastar na educação de seus filhos. Ou considere os barbitúricos e os tranquilizantes. Nos Estados Unidos, esses medicamentos só podem ser obtidos mediante receita médica. Mas a demanda do público americano por algo que torne a vida em um ambiente urbano-industrial um pouco mais tolerável é tão grande que os médicos agora prescrevem os vários tranquilizantes à taxa de 48 milhões por ano ”.
Cem doses de felicidade não bastam: mandar na drogaria mais uma garrafa – e, quando acabar, outra…. Não pode haver dúvida de que, se os tranqüilizantes pudessem ser comprados tão fácil e barato quanto a aspirina, eles seriam consumidos, não aos bilhões, como são atualmente, mas às dezenas e centenas de bilhões. E um estimulante bom e barato seria quase tão popular.
A possibilidade de liberdade – a maioria deseja conforto mais do que liberdade?
“No final, eles colocarão a liberdade aos nossos pés e nos dirão:“ Faça-nos seus escravos, mas alimente-nos. ”” — Fyodor Dostoevsky, Os Irmãos Karamazov
Se a boa vida do futuro consiste em condicionar os indivíduos por meio do controle de seu ambiente e do controle das recompensas que recebem, para que sejam inexoravelmente produtivos, bem comportados, felizes ou o que seja, então não quero nada disso. . Para mim, esta é uma pseudo-forma de vida boa que inclui tudo, exceto o que a torna boa. — Carl Rogers, em se tornar uma pessoa
“A liberdade é uma estrada raramente percorrida por uma multidão.” — Frederick Douglass
“A maioria das pessoas não quer realmente liberdade, porque liberdade envolve responsabilidade, e a maioria das pessoas tem medo de responsabilidade.” — Sigmund Freud, Civilization and Its Discontents
“Nada era mais insuportável para um homem e uma sociedade humana do que a liberdade. O homem não é atormentado por ansiedade maior do que encontrar rapidamente alguém a quem possa entregar o dom da liberdade com que nasceu a criatura malfadada. ” — Fyodor Dostoevsky, Os Irmãos Karamazov
A ciência comportamental está claramente avançando; o poder crescente de controle que ele dá será mantido por alguém ou algum grupo; tal indivíduo ou grupo certamente escolherá os propósitos ou objetivos a serem alcançados; e a maioria de nós será cada vez mais controlada por meios tão sutis que nem mesmo teremos consciência deles como controles.
Assim, se um conselho de psicólogos sábios (se isso não for uma contradição em termos) ou um Stalin ou um Big Brother tem o poder, e se o objetivo é a felicidade, ou produtividade, ou resolução do complexo de Édipo, ou submissão, ou amor do Big Brother, inevitavelmente nos encontraremos nos movendo em direção ao objetivo escolhido e provavelmente pensando que nós mesmos o desejamos.
Portanto, se essa linha de raciocínio estiver correta, parece que alguma forma de sociedade completamente controlada – uma Walden Two ou uma 1984 – está chegando. O fato de que certamente chegaria aos poucos, e não de uma só vez, não muda muito as questões fundamentais. O homem e seu comportamento se tornariam um produto planejado de uma sociedade científica. — Carl Rogers, em se tornar uma pessoa
O grito de “Dê-me televisão e hambúrgueres, mas não me incomode com as responsabilidades da liberdade”, pode dar lugar, em circunstâncias alteradas, ao grito de “Dê-me a liberdade ou dê-me a morte”. Se tal revolução ocorrer, será devido em parte à operação de forças sobre as quais mesmo os governantes mais poderosos têm muito pouco controle, em parte à incompetência desses governantes, sua incapacidade de fazer uso eficaz da manipulação da mente instrumentos com os quais a ciência e a tecnologia forneceram e continuarão fornecendo ao aspirante a tirano. — Aldous Huxley, Admirável Mundo Novo
Esse artigo foi transcrito e traduzido a partir do vídeo (Em Inglês) do canal Academy of Ideas
